tag:blogger.com,1999:blog-8912060548362168899.post2025467188174866098..comments2023-04-29T02:45:18.869-07:00Comments on Maçãs Podres: O elitismo de Maitê Proença (e Rita Lee) contra Dilma Rousseff (e Marina Silva) na presidênciaGRIF Maçãs Podres - Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/12779144901014972606noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-8912060548362168899.post-85270936876216980682010-09-26T09:07:18.354-07:002010-09-26T09:07:18.354-07:00Engraçado...
Os presidentes anteriores, em especia...Engraçado...<br />Os presidentes anteriores, em especial o último ( Fernando Henrique Cardoso ) tinham diploma universitário e não conseguiram fazer nem 20% do que o Lula fez...<br />Quem é analfabeto? Quem tinha diploma e não conseguiu fazer ou quem fez sem diploma e até como o próprio disse: " sem saber seque falar direito"???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8912060548362168899.post-70142007063801441732010-08-17T14:25:43.404-07:002010-08-17T14:25:43.404-07:00Roberta
O determinismo social em dizer “não vai ac...Roberta<br />O determinismo social em dizer “não vai acontecer” é perigoso. Este é o discurso das antifeministas. É o mesmo que os homens dizem sobre as transformações que o feminismo propõe. Este determinismo não pode ser usado para deslegitimar o que é reconhecidamente válido (o feminismo), inclusive como você mesma escreveu. Outro aspecto é o fato de se votar numa mulher pelo simples fato dela ser uma mulher. Se o PT lançasse a candidatura da Doutora Lenise Garcia, você votaria nela só por ser mulher? Nós não. Podemos citar muitas mulheres no Brasil, tanto de direita quanto de centro que utiliza o discurso de “proteção e cuidado as mulheres” e no fundo são “colaboracionista do machismo” (conceito da Simone de Beauvoir). Afinal, duvidar das “massas” é duvidar da maioria das pessoas. É duvidar do poder das mulheres, pois somos mais da metade da população. Não queremos mais mulheres no poder, queremos mais feministas conscientes. Entre lutar para eleger uma mulher que não represente a luta das mulheres e lutar para melhorar as condições de vida de todas, com a legalização do aborto e com a abolição das estruturas patriarcais, nós escolhemos a segunda opção. Temos um posicionamento político ligado as teorias feministas não-burguesas. Apresentamos o problemático panorama e frente a isso vimos no voto nulo uma forma de mexer nas estruturas e instigar os movimentos sociais a se posicionarem. Nós Maçãs Podres não somos nem anti, nem pró-Dilma. Somos contra o patriarcado como um todo. Não faremos campanha viral em favor do voto nulo. Apenas comprovamos a nulidade do processo eleitoral. <br />Saudações feministas!GRIF Maçãs Podres - Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12779144901014972606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8912060548362168899.post-23806806394535055592010-08-17T08:35:27.173-07:002010-08-17T08:35:27.173-07:00Eu entendi Maçã,realmente seria perfeito se isso a...Eu entendi Maçã,realmente seria perfeito se isso acontessece,mas sejamos realistas,isso não vai acontecer.Muito dificil a grande maioria da população,ainda mais a massa,anular seu voto por motivos politicos,imagina feministas.Concordo,a Dilma não representa o movimento feminista,mas como mulher ela já é um tapa na cara dos machistas,para avançarmos precisamos ter mais mulheres na politica,pq como os homens ela merece estar lá.Vamos deixar de votar em mulher só pq ela não se diz feminista?A Dilma pode não ser perfeita,a Marina tbm não,mas como mulheres elas lutaram contra o machismo para chegar onde estão e portanto merecem a atenção das feministas e como mulheres aposto que darão mais atenção as outras mulheres,lutando pelos nossos direitos(chamando isso de feminismo ou não)sem falar que são um exemplo de que SIM,nós mulheres podemos chegar a presidencia!Se ficarmos paradas esperando a candidata perfeita cair do céu que se assume feminista para todos,bem,vamos esperar muito,eu quero mudar AGORA,voto na Dilma por esse e por outros motivosRobertanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8912060548362168899.post-34495042639182770522010-08-16T19:03:20.337-07:002010-08-16T19:03:20.337-07:00Sejamos realistas, a Dilma não representa qualquer...Sejamos realistas, a Dilma não representa qualquer panorama de superação da sociedade machista, assim como os outros candidatos. Se a maioria da população anulasse o voto, no mínimo, a “esquerda” derrotada se reorganizaria em suas práticas; os movimentos restabeleceriam o diálogo com as bases, entre os diversos setores e reavaliariam suas “individualizações”, formando novas diretrizes; com a repercussão, a população repensaria o discurso falsário de que o voto é uma representação concreta de cidadania (instituindo pra si a responsabilidade de sua atuação política); e os conservadores tornar-se-iam “o inimigo totalizado” novamente, pois precisariam resignificar os signos do Estado e da democracia, aumentando a opressão concreta e não-demagoga. Nossas armas não se voltam contra a Dilma (ex-militante armada), mas contra todo realidade patriarcal.GRIF Maçãs Podres - Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12779144901014972606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8912060548362168899.post-74155889552134616762010-08-16T19:01:52.431-07:002010-08-16T19:01:52.431-07:00Como isso ocorreu?
Os EUA implementam o governo R...Como isso ocorreu? <br />Os EUA implementam o governo Reagan (1980-89), com medidas iguais as de Margaret Thatcher na Grã-Bretanha. Durante o processo ocorre a Perestroika e a Glasnost (1985), na antiga URSS,e a queda do muro de Berlin (1989), e no mesmo ano, a primeira eleição presidencial pós-ditadura no Brasil. <br />Seguem-se as políticas adotadas nestes países: a privatização das empresas públicas, redução dos impostos das empresas e propriedades, congelamento dos salários de funcionários públicos e a não contratação, a fusão das multinacionais e o surgimento das grandes corporações transnacionais. Processo parecido ocorreu do governo Collor ao FHC. Esta diretriz política recebe o nome de neoliberalismo. <br />As conseqüências deste fenômeno são extremamente visíveis no Brasil durante o governo Lula: diminuição das greves, não-aprovação das cotas raciais, precarização das condições de trabalho, estagnação das ocupações de terra, exclusão da proposta de legalização do aborto na plataforma do PT. Em contrapartida, os bancos superaram os lucros de décadas anteriores, houve aumento da produção industrial e do consumo, todas as políticas públicas para as mulheres se voltaram para a promoção da família, o Estado passa a tutelar (tornar dependentes) as populações de baixa renda, diminuindo os enfrentamentos políticos. <br />O voto nulo não é uma arma para a desmobilização e sim uma arma em favor da rearticulação dos movimentos sociais, pois para as mulheres quando o inimigo não é declarado, a história prova a estagnação do movimento (como de todos os outros). Fica difícil dos movimentos se posicionarem contra, quando um de seus representantes esta no poder. Isso é Maquiavel. Assim como é Maquiavel, dizer que se deve vender a imagem política da Dilma para ela conseguir se eleger passando uma imagem que rejeite seu passado de luta. Esta é a arma que o Estado utiliza para desmobilizar as massas: “todos se vendem, se submetem, pois todos tem seu preço”. Suprindo parte de nossas necessidades efêmeras, reformando as estruturas da opressão e apagando a historia das lutas para as novas gerações.GRIF Maçãs Podres - Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12779144901014972606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8912060548362168899.post-10058411055905898872010-08-16T19:01:24.091-07:002010-08-16T19:01:24.091-07:00Na história dos movimentos sociais, as ações de en...Na história dos movimentos sociais, as ações de enfrentamento ocorreram quando existia um inimigo totalizado. O feminismo surge no berço da democracia moderna, porque o Estado norte-americano mostrava-se declaradamente opressor, não incluía o direito feminino ao voto. Conquistado o direito, ocorreu uma gradual desmobilização da luta durante décadas seguintes. <br />Devido a guerra fria, o movimento de mulheres refletiu a bipolarização econômica: mulheres que pregavam a independência financeira (burguesas) e feministas que defendiam a superação do sistema de classe sexual (socialistas/comunistas). As teóricas de esquerda tinham aliança com feministas negras. Aqui o feminismo viveu seu auge de internacionalização, pois o inimigo declarado era o Estado capitalista (branco), em qualquer parte do mundo. <br />Com a nova ordem econômica, os movimentos sociais em geral se fragmentaram, o sistema binário sexual foi abolido da produção acadêmica (porque a luta de classe econômica foi posta em dúvida) e a política de inclusão social se instituiu como base do processo político. O discurso feminista deixou de traçar o ideal de transformação radical, se adequando as normas vigentes da hegemonia econômica (“os novos atores sociais”). Migalhas vieram para todos os movimentos (institucionalização dos movimentos em ONGs, cargos comissionados, secretarias especiais de políticas publicas, etc.), e o resultado é o controle das convulsões sociais. O Estado deixa de ser um opressor declarado e passa a ser financiador dos movimentos sociais, delimitando suas plataformas teóricas e ações políticas.GRIF Maçãs Podres - Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12779144901014972606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8912060548362168899.post-28926811194672490702010-08-16T19:00:57.513-07:002010-08-16T19:00:57.513-07:00Adília e Roberta
FATO 1
Primeira onda feminista: ...Adília e Roberta<br /><br />FATO 1<br />Primeira onda feminista: luta sufragista. <br />CONJUNTURA (a partir do séc. XVIII):<br />Proibição da participação política das mulheres = Opressão do Estado<br /><br />FATO 2<br />Segunda onda feminista: Emancipação ou libertação das mulheres<br />CONJUNTURA (1960-1980):<br />Bipolaridade econômica = luta de classes <br /><br />FATO 3<br />Terceira onda feminista: Fragmentação do movimento<br />CONJUNTURA (1990-dias atuais):<br />Hegemonia do capitalismo=individualização das lutas sociais <br /><br />CONCLUSÃO:<br />Opressão objetiva = mobilização das massasGRIF Maçãs Podres - Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12779144901014972606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8912060548362168899.post-85590738575041832012010-08-16T14:12:03.960-07:002010-08-16T14:12:03.960-07:00Discordo totalemnte do voto nulo
Se nós feministas...Discordo totalemnte do voto nulo<br />Se nós feministas quisermos ir pra frente,não podemos ficar sentadas esperando uma deusa feminista se eleger né<br />A Dilma é politica,ela tem que passar uma imagem pra conseguir se eleger,isso é fato,se um candidato no Brasil se revelar algo que esta fora de nossos padrões conservadores,é certo que vai perder muitos votos,por isso a Dilma é esperta o bastante pra criar uma imagem em torno de si e se eleger<br />Politica é assim,jogo de imagens<br />Vou votar nela,ela pode não ser um sonho feminista,mas como mulher merece estar láRobertanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8912060548362168899.post-75796847671461492382010-08-16T04:24:50.238-07:002010-08-16T04:24:50.238-07:00Gostei da análise que fizeram e que me pareceu cor...Gostei da análise que fizeram e que me pareceu correcta. só discordo e muito do vosso apelo ao voto nulo. Li recentemente um texto de uma feminista norte-americana no qual ela evoca a postura das feministas e de sectores da esquerda nos fins da década de 70 que, desiludidos com o partido democrata e com o desempenho do anterior candidato Jimy Carter, resolveram não participar na campanha, não mobilizar pessoas, não votar, e sabem qual foi o resultado? oito anos de pesadelo do governo Reagan que tudo fez para derrubar as conquistas alcançadas. A Dilma pode ser isso tudo que voces dizem mas pelo menos pode abrir uma janela de oportunidades que o outro e a outra vão decidiamente fechar. Pensem bem.Quem vai ser favorecido com o voto nulo? de certo que a direita, porque essa não vai ter duvidas e quer goste ou não do candidadto vai votar nele para impedir o sucesso da Dilma.Adíliahttp://sexismoemisoginia.blogspot.comnoreply@blogger.com